B?c 54

百度我们花二百块钱买头小猪吱吱喝水嘎嘣嘎嘣吃豆，俄罗斯人花二百块钱买只后吱吱喝酒嘎嘣嘎嘣吃苹果……这段视频在网上火了后，引起热议。

B?c 54, Ng??i B?c 54, Dan B?c 54 ho?c B?c K? 54 là c?m t? nói v? nh?ng ng??i mi?n b?c di c? vào mi?n nam Vi?t Nam vào n?m 1954 (h?u h?t là ng??i C?ng giáo), r?i kh?i vùng do chính ph? Vi?t Nam Dan ch? C?ng hòa qu?n ly ?? vào vùng do Pháp - Qu?c gia Vi?t Nam qu?n ly phía d??i v? tuy?n 17 sau ngày ky k?t hi?p ??nh Genève n?m 1954.

Chi?n d?ch "con ???ng ??n t? do"

Chi?n d?ch "con ???ng ??n t? do" là m?t sáng ki?n c?a h?i quan Hoa K? và quan ??i Pháp ?? di chuy?n các th??ng dan Vi?t Nam mu?n di c? ??n n?a phía Nam c?a Vi?t Nam t? mi?n B?c, ch? y?u b?ng tàu thuy?n ho?c máy bay, theo hi?p ??nh Genève n?m 1954. T?o ra th?i k? 300 ngày mà m?i ng??i có th? di c? t? do gi?a mi?n B?c Vi?t Nam và mi?n Nam Vi?t Nam tr??c khi v? tuy?n 17 b? phong t?a vào ngày 18 tháng 5 n?m 1955. Ng??i B?c 54 ?? di c? vào mi?n Nam b?ng chi?n d?ch con ???ng ??n t? do v?i con s? ??c l??ng t? 800.000 ng??i ??n g?n 1 tri?u ng??i n?m 1955^[1]^[2]. Thêm 109.000 ng??i di c? v? phía Nam b?ng ph??ng ti?n riêng c?a h?, m?t s? ít di c? sau kho?ng th?i gian 300 ngày (ví d? nh? sau cu?c n?i d?y Qu?nh L?u, Ngh? An n?m 1956,...). Nh?ng ng??i t? di c? b?ng cách ?i b? xuyên qua Lào, lên tàu ?ánh cá ??a ph??ng sau khi l?y ???c ho?c ?i vào t?nh Qu?ng Bình ?? b?i qua dòng s?ng B?n H?i ? v? tuy?n 17. Ph?n l?n ng??i di c? có ngu?n g?c t? ??ng b?ng s?ng H?ng, ??c bi?t là Hà N?i, H?i Phòng, Ninh Bình, Nam ??nh, m?t s? t? B?c Trung B? nh? Thanh Hóa, Ngh? An, Hà T?nh, Qu?ng Bình và các t?nh mi?n núi ? B?c B?.

Theo các tài li?u c?a M?, trong th?i gian này Edward Lansdale, chuyên gia tình báo M? ho?t ??ng t?i mi?n B?c Vi?t Nam, có nhi?m v? làm suy y?u Vi?t Nam Dan ch? C?ng hòa b?ng m?i cách có th?^[3]^[4]. Lansdale và nhóm c?a ?ng ?? th?c hi?n m?t chi?n d?ch tuyên truy?n miêu t? r?ng các ?i?u ki?n s?p t?i d??i chính quy?n Vi?t Minh s? ác nghi?t h?t m?c có th?. Lansdale và c?p d??i c?a mình là Lucien Conein ti?n hành m?t chi?n d?ch chi?n tranh tam ly nh?m khuy?n khích c? dan mi?n B?c – ??c bi?t là dan C?ng giáo – chuy?n ??n mi?n Nam. Truy?n ??n ???c th? t? máy bay, các nhà "chiêm tinh" ???c yêu c?u so?n l?ch d? báo "s? ph?n th?m kh?c cho gi?i l?nh ??o c?ng s?n và ??i ng? d??i quy?n", ??ng th?i nh?ng tin ??n ?áng s? v? k? ho?ch c?a Vi?t Minh ???c lan truy?n.^[5] Theo nhi?u ng??i, nh?ng áp phích và kh?u hi?u mà nhóm c?a Lansdale ??t ra – “Chúa ?? vào mi?n Nam” và “??c M? ??ng trinh ?? r?i mi?n B?c” – có ?nh h??ng quy?t ??nh ??n t? duy c?a nh?ng th??ng dan C?ng giáo Vi?t Nam.^[6]

Trong nhi?u c?ng ??ng Thiên chúa giáo th?i Pháp thu?c, các linh m?c gi? vai trò l?nh ??o v? dan s? và tinh th?n. T?i nhi?u vùng n?ng th?n, tín ?? Thiên chúa giáo r?t nghe l?i gi?i tu s?. Các linh m?c th??ng s? d?ng các bu?i l? ?? kêu g?i di c? vào Nam. Nhi?u linh m?c ?? s? d?ng các l?p lu?n ?? thuy?t ph?c các tín ??, c?ng có nhi?u linh m?c t?o ra n?i s? h?i v? m?t vi?n c?nh kh?ng t??i sáng d??i th?i Vi?t Minh l?nh ??o. M?t s? linh m?c d?a tín ?? c?a mình r?ng n?u kh?ng ?i thì h? s? ph?i h?ng ch?u bom M? ?ánh phá mi?n B?c. Th?m chí, có ng??i tuyên b?: "Chúa ?? vào Nam" ?? l?i kéo ng??i dan theo mình. M?t s? ng??i ch? tuyên b?: "Ngày mai cha và m?t s? ng??i s? vào Nam" ho?c "Cha s? ?i Nam" ??i v?i nh?ng tín ?? ?ang l??ng l?. ?ay là ly do khi?n nhi?u ng??i ???c h?i tr? l?i là h? t? nguy?n vào Nam.^[7]

Edward Lansdale ?? m? t? chi?n d?ch tuyên truy?n thành c?ng c?a mình nh? sau:

N?u nh?ng n?m 1949-1953, các linh m?c ?? bi?n Giáo dan hi?n lành thành nh?ng binh lính cu?ng nhi?t nh? kh?u hi?u "Tiêu di?t C?ng s?n", thì h? c?ng ch?ng khó kh?n gì trong vi?c t?o ra cu?c "Xu?t hành v? ??i" vào nh?ng n?m 1954-1955. Hi?n nhiên là ng??i n?ng dan Vi?t Nam s?ng g?n bó v?i ru?ng ??t c?a t? tiên, v?i mái nhà, v?i m?nh v??n, v?i nhà th? và làng xóm h?n n?ng dan ? các n??c khác nhi?u. Nh?ng h? l?i dám t? b? t?t c? m?i s? ?? b?o v? ??c tin, nh?t là khi các cha x? c?a h? l?i b?o ??m v?i h? r?ng t?i Mi?n Nam có m?t v? th? t??ng C?ng giáo (Ng? ?ình Di?m) ?ang ch? ?ón h? và s? c?p cho h? nh?ng vùng ??t phì nhiêu ?? làm ?n. Và kh?i dan chúng m?t khi ?? b??c chan ra ?i, thì kh?ng gì có th? ng?n c?n h? l?i.

V? trí ??nh c?

Nhi?u ng??i b?c 54 ?? ??nh c? ? các khu v?c ven bi?n nh? Bà R?a - V?ng Tàu, Bình Thu?n (n?i nhi?u ng??i làm ngh? ?ánh b?t cá), ??ng Nai (n?i nhi?u ng??i làm ngh? tr?ng tr?t và ch?n nu?i). Ho?c t?i các thành ph? nh? Sài Gòn ho?c Biên Hòa. Biên Hòa sau này s? tr? thành ??a ?i?m ch?ng c? quy m? nh? v?i chính quy?n m?i trong nh?ng tháng ??u sau khi ch? ?? Vi?t Nam C?ng hòa s?p ?? n?m 1975, vì s? t?p trung cao ?? c?a nh?ng ng??i b?c 54 (có c? thiên chúa giáo và kh?ng ph?i thiên chúa giáo) ch?ng c?ng s?n c? và con cháu c?a h? ?? di c? vào mi?n nam Vi?t Nam n?m 1954-1955.

V? th? c?a nh?ng ng??i mi?n B?c di c? t?i n?i ? m?i ???c quy?t ??nh b?i m?i quan h? c?a h? v?i chính quy?n Ng? ?ình Di?m. S? xu?t hi?n quá nhi?u c?a nh?ng ng??i Thiên chúa giáo trong l?c l??ng quan ??i và dan s? c?a chính quy?n Di?m lu?n là m?t trong nh?ng ch? ?? trong các cu?c tranh lu?n v? vai trò c?a ng??i mi?n B?c di c? n?m 1954. S? hi?n di?n quá m?c c?a nh?ng ng??i Thiên chúa giáo này ?nh h??ng sau s?c lên ti?n trình chính tr? c?a Vi?t Nam C?ng hòa c? trong và sau th?i k? Ng? ?ình Di?m.^[8]

?a s? ng??i di c? là ng??i Thiên chúa giáo nên Giáo h?i Thiên chúa giáo ? mi?n Nam c?ng ph?i ??i phó v?i nh?ng thách th?c g?n li?n v?i vi?c ??ng hóa m?t ?oàn ng??i C?ng giáo nh?p c? có quy m? còn l?n h?n c? b?n than giáo h?i mi?n Nam. Theo th?ng kê c?a Hoa K?, vào n?m 1954 c? Vi?t Nam có h?n 1,9 tri?u tín ?? Thiên chúa giáo, trong ?ó h?n 1,4 tri?u ng??i ? mi?n B?c, và g?n 900.000 ng??i ?? vào Nam. Giáo h?i mi?n Nam còn g?p khó kh?n khi v?n hóa c?a các tín ?? hai mi?n r?t khác nhau. Thái ?? lo s? b? nh?ng ng??i phi Thiên chúa giáo ?e d?a và bi?t l?p t?n giáo c?a nh?ng ng??i mi?n B?c l?n h?n nh?ng ng??i mi?n Nam do Pháp ?? c? tình t?o ra mau thu?n t?n giáo ? mi?n B?c nhi?u h?n ? mi?n Nam và c?ng do Nhà Nguy?n kh?ng ?ng h? Thiên chúa giáo. Ngoài nh?ng khó kh?n thì Giáo h?i có m?t thu?n l?i là t?t c? tín ?? ??u theo m?t h? th?ng giáo ?i?u và nghi l?.^[9]

Nh?ng ng??i B?c 54 n?i ti?ng

?ay là danh sách nh?ng ng??i b?c 54 n?i ti?ng có quê h??ng phía b?c v? tuy?n 17 t? Qu?ng Bình tr? ra:

T?ng th?ng Vi?t Nam C?ng hòa Ng? ?ình Di?m (quê Qu?ng Bình)
Thi?u t??ng quan l?c Vi?t Nam C?ng hòa Ph?m V?n Phú (quê Hà N?i)
Chu?n t??ng quan l?c Vi?t Nam C?ng hòa Lê Nguyên V? (quê Hà N?i)
Phó ?? ??c h?i quan Vi?t Nam C?ng hòa Hoàng C? Minh (quê Hà N?i)
??i tá quan l?c Vi?t Nam C?ng hòa Nguy?n ?ình B?o (quê B?c Ninh)
Ca s? Khánh Ly (quê Hà N?i)
Ca s? Thái Thanh (quê Hà N?i)
Di?n viên Th?m Thúy H?ng (quê H?i Phòng)
Di?n viên Ki?u Chinh (quê Hà N?i)
Giáo s? Nguy?n Ng?c Bích (quê Hà N?i)
Nh?c s? Ph?m Duy (quê Hà N?i)
Nh?c s? Anh B?ng (quê Thanh Hóa)
Nhà v?n Nguy?n Ng?c Ng?n (quê S?n Tay, Hà N?i)
Phu nhan ??ng Tuy?t Mai (quê Hà N?i)

Xem thêm

Tham kh?o

^ "Lindholm, Richard (1959). Viet-nam, The First Five Years: An International Symposium. Michigan State University Press. p. 49".
^ "Lindholm, Richard (1959). Viet-nam, The First Five Years: An International Symposium. Michigan State University Press. p. 49. (2)".
^ Nguyên v?n: "...his task was to weaken Ho Chi Minh's Democratic Republic of Viet Nam through any means available..."; Spencer C. Tucker, Encyclopedia of the Vietnam War, ABC-CLIO, 1998, tr. 220.
^ Neel Sheehan, A Bright Shining Lie, 1988, tr. 137.
^ Currey, Edward Landsdale; Harry Haas và Nguy?n B?o C?ng: Vietnam: The Other Conflict (London: Sheed & Ward, 1971) trang 22
^ Peter Hansen (2009). “Bac Di Cu: Catholic Refugees from the North of Vietnam, and Their Role in the Southern Republic, 1954–1959”, Journal of Vietnamese Studies, Vol. 4, No. 3, pp. 173 -211
^ Murti, Vietnam divided, trang 77-79
^ Harvey Neese và John O’Donnell, Prelude to Tragedy: Vietnam, 1960-1965 (Annapolis, MD: Naval Institute Press, 2001); Robert Shaplen, The Lost Revolution: The Story of Twenty Years of Neglected Opportunities in Vietnam and of America’s Failure to Foster Democracy There (New York: Harper & Row, 1965); và Charles A. Joiner, The Politics of Massacre: Political Processes in South Vietnam (Philadelphia: Temple University Press, 1974). Tham kh?o Robert Scheer, “Genesis of United States Support for the Regime of Ngo Dinh Diem” và “Behind the Miracle of South Vietnam” trong Vietnam and America: A Documented History, eds., Marvin E. Gettleman và c?ng s? (New York: Grove Press, 1985), trang 118-132 và 137-153 t??ng ?ng.
^ Bùi ??c Sinh, Giáo h?i C?ng giáo ? Vi?t Nam (Calgary: Veritas Press, 1998), t?p 3, trang 214

[1] "Lindholm, Richard (1959). Viet-nam, The First Five Years: An International Symposium. Michigan State University Press. p. 49".

[2] "Lindholm, Richard (1959). Viet-nam, The First Five Years: An International Symposium. Michigan State University Press. p. 49. (2)".

[3] Nguyên v?n: "...his task was to weaken Ho Chi Minh's Democratic Republic of Viet Nam through any means available..."; Spencer C. Tucker, Encyclopedia of the Vietnam War, ABC-CLIO, 1998, tr. 220.

[Sheehan-4] Neel Sheehan, A Bright Shining Lie, 1988, tr. 137.

[5] Currey, Edward Landsdale; Harry Haas và Nguy?n B?o C?ng: Vietnam: The Other Conflict (London: Sheed & Ward, 1971) trang 22

[6] Peter Hansen (2009). “Bac Di Cu: Catholic Refugees from the North of Vietnam, and Their Role in the Southern Republic, 1954–1959”, Journal of Vietnamese Studies, Vol. 4, No. 3, pp. 173 -211

[7] Murti, Vietnam divided, trang 77-79

[8] Harvey Neese và John O’Donnell, Prelude to Tragedy: Vietnam, 1960-1965 (Annapolis, MD: Naval Institute Press, 2001); Robert Shaplen, The Lost Revolution: The Story of Twenty Years of Neglected Opportunities in Vietnam and of America’s Failure to Foster Democracy There (New York: Harper & Row, 1965); và Charles A. Joiner, The Politics of Massacre: Political Processes in South Vietnam (Philadelphia: Temple University Press, 1974). Tham kh?o Robert Scheer, “Genesis of United States Support for the Regime of Ngo Dinh Diem” và “Behind the Miracle of South Vietnam” trong Vietnam and America: A Documented History, eds., Marvin E. Gettleman và c?ng s? (New York: Grove Press, 1985), trang 118-132 và 137-153 t??ng ?ng.

[9] Bùi ??c Sinh, Giáo h?i C?ng giáo ? Vi?t Nam (Calgary: Veritas Press, 1998), t?p 3, trang 214

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

肺炎咳嗽吃什么药	8月15日是什么星座	胃胀什么原因	白凉粉是什么	四平八稳是什么意思
什么叫情商	人鱼小姐大结局是什么	九月十五日是什么星座	双肺多发结节是什么意思	肾结石可以吃什么水果
脚没有力气是什么原因	酸奶什么时候喝最好	高压正常低压低是什么原因	荆州有什么大学	汝窑开片是什么意思
什么样的红点是白血病	ptc是什么意思	07年是什么年	做梦捡到钱了什么预兆	吃布洛芬有什么副作用

鳄鱼为什么会流泪tiangongnft.com	kr是什么货币hcv8jop6ns1r.cn	颈椎压迫神经挂什么科hcv7jop9ns1r.cn	中国反导弹系统叫什么hcv8jop3ns5r.cn	穆赫兰道到底讲的什么hcv8jop9ns7r.cn
藿香正气水什么人不能喝hcv9jop7ns4r.cn	沙特用什么货币hcv7jop6ns7r.cn	5月25号是什么星座hcv8jop3ns3r.cn	圆坟是什么意思hcv8jop3ns3r.cn	梦到被猪咬是什么意思hcv7jop5ns0r.cn
子午相冲是什么意思hcv7jop4ns8r.cn	梦见小羊羔是什么意思hcv7jop9ns8r.cn	无印良品属于什么档次hcv9jop4ns2r.cn	寄居蟹吃什么食物hcv7jop9ns6r.cn	老人爱睡觉是什么原因hcv9jop3ns9r.cn
肚脐周围痛挂什么科hcv8jop2ns5r.cn	巨蟹男喜欢什么类型的女生hcv9jop2ns2r.cn	口腔长期溃疡是什么原因引起的inbungee.com	626是什么日子weuuu.com	孩子睡觉流口水是什么原因hcv8jop8ns2r.cn